不久前，美國一位53歲的母親為自己無法生育的女兒生下了一對雙胞胎孫女。由于她的女兒阿什利患有肺動脈高壓不能懷孕，她作為妊娠載體，為阿什利生下了這對雙胞胎。

　　對這一做法，網友有支持叫好的，也有否定和批判的。反對者認為，這樣的關系很亂，甚至有亂倫的感覺。

　　母親是女兒女婿受精卵的代孕載體

　　其實，他們的關系一點都不亂。母親科塞克只不過是讓女兒女婿的受精卵借用了自己的子宮作為代孕載體，她既沒有與女婿有肌膚之親，也沒有提供自己的生殖細胞——卵子，無論從兩性關系，還是孩子與她的關系來看，都不混亂。

　　代孕問題在不同國家有不同法律

　　代孕問題在不同的國家有不同的法律。綜觀全球，對代孕問題大致持三種態度和做法。一種是印度和美國的一些州允許和全面開放。另一種則是全面禁止，如中國、法國、瑞士等。中國的《人類輔助生殖技術管理辦法》規定，禁止以任何形式買賣配子(精子和卵子)、合子(受精卵)、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。第三種則是在一定條件下允許代孕，如英國、澳大利亞等國。英國《代孕協議法案》及《人類受精與胚胎學法》嚴禁一切形式的商業性代孕和代孕中介，但自愿性代孕和酬金給付卻是合法的。

　　顯然，認為科塞克為女兒代孕是亂倫的觀念受到了國內禁止代孕法規的影響。但是從世界范圍看，代孕能在一些國家全面開放和一定條件下開放卻有其存在的合理性，這種合理性就是一部分不孕不育家庭的正當要求，而且現代科技能滿足這種需求。從美國的法律規定可以看到國外對代孕的寬容和合理性解釋。

　　試管嬰兒也曾遭遇嚴厲批評

　　中國全面禁止代孕母親既有中國的國情，也有多方面的原因，例如，擔心引發親子關系產生的種種紛爭、代孕陷入商業關系之后的犯罪與暴力以及傳統文化對代孕的負面價值判斷。因為在中國人眼里，孕育只能是母親的事，非其他女性所能替代。

　　其實，當初試管嬰兒問世之時當事人也遭遇過巨大的社會壓力。反對者認為試管嬰兒違背了人類的倫理道德、打開了潘多拉盒子，甚至“培養出畸形的怪物”，是大逆不道的。如果考慮到中國的特殊性和社會的接受程度，何不像管理活體器官移植一樣，既允許親屬之間的活體捐贈器官，也允許母親為女兒或姐妹代孕呢？當水到渠成之日，再考慮擴大到其他人的代孕。張田勘