記者近日從越秀法院獲悉，2011年至2013年，該法院共審理了157宗女性盜竊犯罪案件，其中懷孕、哺乳期婦女盜竊的有57人，占到女性盜竊罪犯的36.7%。

　　特 點

　　懷孕哺乳婦女盜竊

　　很難實施監禁刑罰

　　經分析，這一類盜竊案件有兩個特點：

　　1是盜竊地點相對集中。涉及的72宗盜竊中，43.1%發生在人流密度大的批發市場及商場，27.8%發生在醫院， 11.1%發生在車站、寺廟。

　　2是監禁刑適用難。涉案57名懷孕、哺乳期婦女中，判處緩刑的有46人，占80.7%。判處實刑的11人中，有8人客觀上未達到羈押條件，實際上是監外執行或暫未執行監禁刑。只有3名懷孕、哺乳期盜竊的婦女被判處實刑并實際執行了監禁刑。而犯罪時非懷孕或哺乳期盜竊的婦女被判處緩刑的僅有12%。

　　案例一

　　同鄉孕婦及哺乳期婦女合伙盜竊

　　2013年4月，阿紅、阿蘭與老鄉同伙在越秀南客運站，以“拾物平分”的方式盜竊他人財物。在犯罪時阿紅一直懷抱不滿半歲的孩子，阿蘭也正處于懷孕階段。

　　在犯罪過程中，由阿紅和被害人套近乎，阿蘭假扮拾錢包的人，并專門讓被害人看到拾錢包的經過，此時阿紅提出要平分錢包內的錢款，在取得被害人信任后，將被害人帶到人少的地方商量分錢，再由另一名同案人扮演失主前來找錢包，以檢查丟失錢款是否被分了存到銀行卡為由，要求查看被害人及阿紅、阿蘭的銀行卡，從而套取被害人銀行卡密碼，然后再趁被害人不備，將被害人的錢包及銀行卡盜走。得手后，到銀行提款機提取銀行卡內存款。最后，法院判處阿紅有期徒刑一年，緩刑一年六個月，判處阿蘭有期徒刑六個月，緩刑一年。

　　案例二

　　緩刑期滿次日又偷 均在哺乳期

　　2011年10月27日，22歲的阿妹因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，因考慮到其孩子尚在哺乳期。2012年7月，阿妹生下第二個孩子。

　　2012年11月7日，緩刑考驗期滿僅一天，阿妹去至廣州市婦幼保健院五樓5號診室，趁被害人不備之機，將手伸入被害人挎包內欲扒竊1部黑色三星牌I9008型手機(經鑒定，價值人民幣1861元)時，被被害人發現而未能得手，阿妹隨即逃離現場，在逃跑過程中被保安員抓獲并扭送公安機關歸案。這一次，由于阿妹又處于哺乳期，故法院判處管制一年。

　　原因

　　大眾對懷孕哺乳期婦女有同情心

　　據經辦法官介紹，懷孕、哺乳期女性盜竊易得手，且易二次犯罪的原因有兩方面。

　　首先，大眾對懷孕、哺乳期婦女盜竊防范意識差。大多數人對孕婦、抱小孩的婦女抱有同情心，尤其是在醫院，很難想到此類人群會是盜竊罪犯，即便盜竊過程中被群眾發覺，也較少報警處理。

　　其次，相關法律對懷孕、哺乳期婦女刑罰威懾力小。由于對懷孕、哺乳期婦女羈押存在法律與現實的困難，導致法院對該類犯罪被告人的緩刑適用率極高。在一定程度上來看，對于來自于貧困農村的婦女判處緩刑實際上就等于沒有被判處刑罰，刑罰的懲罰與教育作用收效甚微。

　　法官建議，除加強防范外，要建立司法收養制度落實刑罰。對已有犯罪前科的哺乳期婦女或雖無犯罪前科但有一歲以上小孩需要撫養，被告人拒不提供配偶或其他近親屬的聯系方式規避刑罰處罰，且確有必要立即采取羈押措施的，由法院以決定的方式將被告人的小孩送交福利院暫時收養，解除法院對被告人采取羈押措施的后顧之憂。文/記者徐一斐 通訊員楊婷、鄧凱