望子成材催生“童模” 7歲孩子也被經“商”———

　　近年來，兒童參與商業活動的例子日增。從電視熒屏、廣告牌、各種“促銷秀”到服裝展示，兒童的身影似乎隨處可見，“兒童模特”為代表參與商業活動的現象更是屢見不鮮。與此同時，少兒模特培訓班、中國童模網、“童模”貼吧等應運而生；“辣媽”寫的“童模”日記受到追捧；華中國際車展展臺上，平均年齡僅7歲的“童模”出場更是引發很大爭議；甚至有年輕的父母為了培養童星而放棄工作——那么家長讓孩子從小參加商業演出究竟對不對呢？

　　●新聞現象●

　　“童模”已成為商業化的運作

　　“童模——童星誕生的搖籃”、“我們將全力為您孩子打造一個成為超級童星的舞臺”——時下，這樣的廣告語對于一些家長而言不能不說沒有誘惑力。日前，中國青年報社會調查中心做的一項調查也印證了“童模”現象的嚴重程度，在這項由1267人參與的調查中，69.6%的人直言當前社會兒童參加商業活動的現象較多。

　　記者也向某“童模”公司了解相關情況，該公司的主要業務包括“童模”授課培訓、為“童模”提供演出機會等。據該公司一位工作人員介紹，他們的兒童模特班共計一百節課，平均每節課費用在80元左右。如此算來，光是培訓費用一年就要八千元左右，再加上演出服裝、化妝、趕場交通費等費用，實在是價錢不菲。此外，工作人員還建議條件好的孩子要進行長期訓練，這就意味著這是一項需要長期參與、投入的活動。因此對于一個普通家庭來說，其支出之多也不可想象。

　　文/本報實習記者 韓羽詩

　　●專家觀點●

　　兒童從事與其身心發展不符活動有損身心健康

　　著名教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇教授：一方面，現在許多家長抱著功利心培養孩子，總是希望孩子早點成才；于是他們利用各種各樣的機會，包括商業機會來培養自己的孩子。沒有家長的追捧，商業機構也不會如此眾多。另一方面，監護人的觀念發生了偏差，導致了這一問題的出現。《未成年人保護法》中規定：未成年人應當受到家庭、學校、社會的保護，如果未成年人從事與其身心發展不符合的活動，是法律所不允許的，也是有損未成年人身心健康的。相關部門應負起責任，同時，家長及社會的觀念也應轉變。

　　為“鍛煉孩子”，報一些輔導班培養孩子無可厚非，關鍵在于培訓機構是否按照孩子的身心發展規律進行教育，課程設置是否符合孩子本人的興趣及個性，而不是抱著“可以加分”等功利的目的報名，這樣只會影響孩子的長遠發展。培養孩子時，不要對孩子有過高的期待，讓孩子依照父母的意愿成為明星，而忽視了孩子自己的意愿。在孩子的發展過程中，首先應注重孩子的身心健康，這樣才真正對孩子的成長有所幫助。

　　文/本報實習記者 韓羽詩

　　●評判聲音●

　　觀點針鋒相對

　　支持方

　　在某新浪微博里，記者看到首頁里就列出了兒童學習模特的益處：“首先，學習模特能夠矯正不良的體態，使人看起來更挺拔更有氣質，拿古話說就是‘站有站相，坐有坐相’；其次，音樂、步態、形體、舞蹈以及演出實踐的綜合訓練，不僅能提高孩子們的音樂感知能力、身體協調能力、表現能力、審美能力，更能增強他們的自信和氣質以及讓孩子擁有豐富的舞臺經驗。”

　　家長周女士：我覺得給孩子報“童模”培訓班沒什么不好，畢竟多一項技能就多一份機會。既能讓孩子長見識，又能掙到錢，何樂而不為？

　　“童模”奇奇的家長：培養“童星”是很復雜的系統工程，不可急于求成，當初讓孩子拍廣告也是本著鍛煉孩子的初衷。順其自然，多給孩子一點自由的時間，讓他選擇自己喜歡的東西，才是真正的對孩子好。是不是童星、能不能成為童星要看孩子有沒有這個潛質，有潛質的就好好培養，沒有潛質也不可強求，畢竟孩子不止有一條路可以選擇。

　　家長孫女士表示：我當初給孩子報“童模”培訓班就是想鍛煉孩子，讓他多長長見識，同時也可以通過他自己的勞動掙得自己的第一桶金，這沒什么不好。

　　反對方

　　一名四歲孩子的家長劉先生：孩子應當享受美好的童年，“童模”公司的這些課程讓孩子在學習之余又增加了很多壓力。另外，投入對家長來說也是一大筆開銷。“童模”參加活動的服裝一般都需要定做，價格上百至上千，此外培訓課也都價格不菲。如果孩子真的在自信心及表現力方面需要鍛煉，也可以適當的少報一些培訓班，比如學習舞蹈也可以鍛煉自信心和協調能力。我不會讓我的孩子參加商業表演，看到電視上身著成人服裝的兒童模仿成人的舉動，我覺得這不符合孩子身心發展的規律。孩子還是應該在同伴中成長，過早進入成人的世界恐怕對孩子沒太大好處。

　　網友“飛魚”：連大人都覺得累得受不了，何況小孩子呢？這是父母急功近利、攀比心理過重作祟，缺乏對孩子的基本尊重。

　　家住海淀區的張女士：在看某童星的采訪視頻時，我覺得她說話、回應都經過訓練，很成人化，少了孩子的那份童真，有點可悲。這些小童星一邊上課，一邊課后到片場拍攝，很辛苦，會耽誤正常的學習。