法院：該協議與法律規定的法定義務沖突，應視為無效

　　與酒店女發生婚外情致其懷孕后，男子為徹底了結，與其簽訂“墮胎協議”，約定只要女方墮胎，他將一次性支付20萬元。不想女方思慮再三后毀約生子，在生活遇到困難時，又向他索要撫養費。面對“多”出來的女兒，男子堅持依據“墮胎協議”拒絕撫養。無奈，女方以幼女名義起訴，向親生父親討要撫養費。近日，鎮江經濟開發區人民法院開庭審理了這起撫養費糾紛案件，最終判決孩子的生父除承擔撫養費用外，還應對其教育及醫療費負責。

　　為了結婚外情簽訂“墮胎協議” 不想情人卻毀約生子

　　2013年冬天，鎮江新區某大酒店前臺招待趙瑚，在工作中認識了有家室的李峰。李峰有一定的經濟實力，一來二去，二人發展成了情人關系。

　　誰知，交往才三個月，趙瑚就發現自己懷孕了，之后，她想拿孩子逼李峰離婚，卻遭到了李峰的嚴詞拒絕。之后，二人一直為此爭吵。2014年7月，趙瑚終于同意拿掉孩子，但前提是要李峰補償20萬元。有家室且在當地有一定名聲的李峰，怕趙瑚以后再糾纏，要求簽訂一份協議。協議約定趙瑚墮胎后，李峰一次性給趙瑚補償20萬元；但若趙瑚生下孩子，李峰則不負責撫養。

　　李峰本以為事情就此了結，可當趙瑚躺在手術室時，她卻改變了主意，已懷孕近5個月的她意識到手術存在風險，決定將孩子生下來。于是，她悄悄離開了醫院。獲悉這一“變化”后，李峰沒有支付20萬給趙瑚。而自知“理虧”的趙瑚，也沒有跟李峰索要。這樣，雙方一直相安無事。

　　訴至法院為女討生活費

　　男方持“墮胎協議”拒絕支付

　　今年年初，趙瑚生下了女兒果果。此前，為生孩子，她已經辭去了工作，沒有任何經濟來源。而且，因為孕期營養不夠，果果身體一直不好，經常需要跑醫院。面對巨大的經濟壓力，趙瑚無奈之下找到李峰，希望他能承擔親生女兒的撫養費。面對突然“多”出來的女兒，有點措手不及的李峰拿出當初簽訂的“墮胎協議”，堅持要按照協議說話，拒絕支付撫養費。

　　眼看磋商不成，趙瑚于是作為果果的法定代理人，將李峰告上了法庭，要求李峰每月支付撫養費2000元。庭審時，李峰仍以雙方簽訂過墮胎協議為由進行抗辯。

　　法院審理認為，根據《中華人民共和國婚姻法》規定，父母對子女有撫養教育的義務，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。結合本案，雖然趙瑚與李峰曾簽訂過“墮胎協議”，約定孩子出生李峰不承擔撫養義務，但該協議與法律規定的法定義務沖突，應當視為無效。

　　后經過法院調解，雙方達成調解協議，由李峰每月支付1000元撫養費，至孩子18周歲止。而果果的教育費和醫療費則根據票據，被告支付一半。(文中人物均為化名)

　　江南時報記者 紀樹霞 通訊員 興園 陳萍萍