信息時報訊 (記者 何小敏 通訊員 趙曉楠 劉佳星) 一個偶然的機會，妻子發現丈夫在外面和別的女人同居，還有了一個8歲的孩子，但又無親子鑒定，該如何是好？近日，從化法院審理了一宗離婚案，并根據線索依法調取了婚外小孩的戶籍信息，證實男方確有出軌行為。最后，該院判決雙方離婚，夫妻共同財產70%歸女方所有，男方賠償女方精神損害撫慰金5萬元。

　　發現老公婚外情起訴離婚

　　據了解，王女士和李先生在上世紀90年代登記結婚，婚后夫妻恩愛，李先生工作蒸蒸日上，收入頗豐，王女士則在家做全職主婦，現在孩子已成年且有穩定工作。按理說，王女士的生活應該過得有滋有味，可最近，她卻總是愁眉苦臉。原來，一次偶然的機會，她在外發現自己的老公跟一名她不認識的女子走得很近，且行為極其親密。

　　滿心疑云的王女士經過調查發現老公背著自己在外與一名女子居住生活，且已生育一名8歲男孩。發現這種情況，王女士震驚不已，與老公多次溝通不成，雙方經常為此事發生爭吵。王女士不堪忍受，于2014年下半年向法院起訴，要求與李先生離婚，并請求法院依法分割房屋、車輛、銀行存款等夫妻共同財產，同時要求對方賠償精神損失費5萬元。

　　缺證據難證實法院來取證

　　第一次庭審中，王女士情緒激動，痛陳李先生違背夫妻忠誠義務，在外與她人同居且生育一子的事實。然而，李先生全盤否認，且拒絕做親子鑒定，王女士又不能提供證據證實，加之其情緒過于激烈，故法院暫時休庭，并安排再次開庭。

　　第二次開庭前，王女士取得李先生婚外小孩的身份證號，并向法院提交了該身份證號，法院結合具體案件情況，以身份證號為線索，依職權向公安機關調取了該小孩的戶籍信息。

　　經查，婚外小孩常住人口信息查詢資料中監護人登記為李先生，監護關系為父親；其《入戶申請審批表》中，申請理由為非婚生小孩隨母入戶，社會關系情況的父親一欄以及出生證中父親姓名都登記為李先生，其父親的身份證也與李先生完全一致。

　　第二次開庭時，王女士當庭向李先生出示了法院調取的婚外小孩戶籍信息材料，李先生對該戶籍材料上記載的事實予以否認，認為戶籍材料記載的信息不屬實，他并不認識該小孩，但并未向法院提交證據推翻上述記載。

　　最終，從化法院結合李先生拒絕做親子鑒定的事實，依法認定依職權調取的戶籍信息的證據效力，推定李先生與案外人在其婚姻關系存續期間，生育非婚生小孩的事實，確定李先生屬婚姻關系過錯方，并判決雙方離婚，夫妻共同財產70%歸王女士所有，李先生賠償王女士精神損害撫慰金5萬元。判后，雙方均沒有上訴。

　　法官說法

　　推定的事實可以被推翻

　　法官表示，本案中，王女士的訴求之所以得到法院的支持，關鍵在于法院依據相關證據“推定”李先生婚外情事實的存在。

　　根據最高院相關司法解釋，根據法律規定推定的事實，根據已知的事實和日常生活經驗法則推出的另一事實，當事人無需舉證證明，當事人有相反證據足以反駁的除外。所謂推定，是指根據某一事實的存在而作出的與之相關的另一事實存在(或不存在)的假定，這種推定與證據問題息息相關，它可以免除主張推定事實一方的舉證責任，并把證明不存在推定事實的證明責任轉移給對方當事人，但應注意的是推定的事實是可以被推翻的。

　　此案中，李先生需提供相反的證據對法院的推定予以反駁，并推翻法官對婚外情事實的確認，然而李先生僅對婚外情事實予以否認，但并未向法院提供證據，且最為重要的是，其拒絕做親子鑒定，這樣，可以證明其“清白”的方式被李先生予以拒絕，在這種情況下，法官推定李先生婚外情存在。