“利辛女子犬口救童被咬成重傷”，誰料只是傷者男友編織的謊言。連日來，這一事件驚天反轉，引起社會高度關注。利辛縣相關部門也介入調查，并公布初 步調查結果。另一方面，盡管遭遇謊言，但各界熱心人士還是將治療救人置于首位。昨日，安徽商報記者獲悉，受傷女子李娟將做植皮手術。記者了解到，對于巨額 愛心捐款，目前沒有捐贈者提出要追回。不過，最大單筆10萬元善款的捐助者李先生也道出了捐贈者的共同心聲：只希望需要幫助的人，不是偽裝者。

　　追蹤調查

　　傷者治療是否順利？

　　受傷女子今日做植皮手術

　　昨日9時許，記者從李娟的主治醫生胡醫生處得知，目前李娟傷勢恢復良好。

　　“明天她要做四肢的植皮手術，目前穩定情緒最為重要。”胡醫生說，李娟家人付得起植皮手術需要花費的數萬元費用。不過，他拒絕對“騙捐”一事發表看法。

　　從昨日9時至記者截稿前，男友張宏宇并未陪在李娟身邊。康士英告訴記者，張宏宇一早就回利辛縣老家了，去處理一些事情。

　　張宏宇返回利辛縣是否接受警方調查？對此，李娟家人未表態。

　　昨日10時許，該事件中的“目擊者”閆慶亮告訴記者，他當日上午又被利辛警方傳喚。

　　善款明細能否公開？

　　傷者家屬稱不知捐款明細

　　截至10月20日，社會愛心人士紛紛給被狗咬傷的女子李娟捐款，據其男友張宏宇稱數額超過80萬。

　　謊言被揭穿，巨額善款將如何處理？昨日8時，在南京軍區總醫院，面對安徽商報記者的提問，李娟的家人反復稱：“不知道。”“家人和李娟都不知情，‘救女童’都是張宏宇導演的。”李娟的母親康士英堅稱。

　　記者詢問可否公開捐款明細，此時，李娟和家人都顯得有些激動，康士英更是直接表示，“錢在誰那，誰去公開，錢又不在我手里。”

　　康士英還表示，“我們家人根本不知道捐款的明細，不知道善款如何退。”

　　她讓記者聯系張宏宇，但記者多次撥打他的電話，對方一直關機。

　　捐款人士有何反應？

　　傷者家人未收到追款要求

　　既然犬口救童被咬傷系編造，那么，當初被張宏宇的謊言感動，進而捐款的愛心人士是否會追回善款？昨日，記者從李娟一名家人口中得知，目前她沒聽說有人要追回捐款。

　　昨日11時和15時，又有兩撥6名捐贈者，從安徽和江蘇兩地趕到醫院。6人捐款數額從200元至500元不等，他們只想來看看李娟，“她畢竟是受害者，即便她沒有勇救女童，捐的這錢能用來幫她治病，也就值了。”

　　官方公布調查證實男子為獲得社會捐助編造謊言

　　昨天深夜，利辛縣委宣傳部發布了關于“女子為救幼童被狗咬傷”的調查情況。調查表示2015年9月2日11時許，利辛縣公安局春店派出所接城關鎮大李莊 李平平到派出所報案稱：其妹妹李娟于9月1日晚上9時許，在利辛縣工業園政通路與李郢莊交口處被狗咬傷，傷者已于當日在狗主人張宏宇的陪同下，送往南京一 家醫院搶救。接警后，民警及時趕到事發地點，進行現場調查走訪，未發現監控設施及見證人員。

　　經公安機關調查，張宏宇于2015年3月份 租賃城關鎮閆集村村民閆慶亮位于政通路東側的破舊房屋居住并養狗。受害人李娟與張宏宇以夫妻名義生活在此，平常也幫助張宏宇飼養這些狗。當日出診醫生李某 某指證，2015年9月1日21時許，急救人員在位于張宏宇租住的院落內的狗圈旁邊發現已經被狗咬傷的受害人李娟，并將其送至利辛縣醫院進行治療。

　　據公安機關調查，面對高額的醫療費，張宏宇希望引起社會關注給予捐助，編造了女友李娟下班回家時為救女童被狗咬傷的謊言，并懇求朋友閆慶亮作偽證。安排好后，張宏宇聯系多家媒體，騙取媒體報道尋找根本不存在的被救女童。

　　目前，利辛縣還在就該事件作進一步調查。

　　十萬元善款捐助者：有種被騙的感覺，但不想追回善款

　　此前據張宏宇稱，社會各界捐助的善款已超過80萬元，其中最大的一筆有10萬元。昨日14時許，記者聯系上這筆善款的捐贈者李先生。

　　李先生說，昨天早上，他接到張宏宇的電話。“他給我打電話道歉，我說，得了，你也不容易，能理解，還是先救人吧。”

　　雖然表示理解，不追責，也不想追回這筆錢，但李先生表示“還是有種被騙的感覺”。他說，“我覺得他不應該騙，你有啥難處可以實話實說，大家有能力也會幫你一下的，沒必要搞什么救人的噱頭。”

　　據了解，李先生是一位企業家，他和妻子都是愛心人士，經常參加慈善活動。盡管經歷這件事情，李先生說還會和妻子繼續參與社會愛心慈善活動，“這世上還是誠實的人多。我只希望那些需要幫助的人，不是偽裝者。”

　　不因謊言放棄慈善

　　連日來，利辛女子被狗咬事件發生大反轉后，數十名全國各地的愛心捐贈者來到南京軍區總醫院，他們不要求退款，只想更設身處地地了解謊言編造者的處境。他們有兩點態度，第一，對事件中的謊言本身表示失望，甚至憤怒。第二，他們不會因為謊言而放棄慈善，冰封愛心。

　　當然，謊言對于慈善的危害不可忽視。一個淺顯的道理：“狼來了”喊多了，要是“狼”真來了，誰還會相信？編造謊言，消費愛心，那下次要真有人瀕于困境，愛心人士還會輕易援手嗎？愛心，經不起這樣的透支。

　　社會學家認為，如果編造謊言騙捐者受不到相應的責任追究的話，那么騙捐行為就絕不可能得到遏制。

　　如何避免類似事件再次發生？有專家提出，需要國家出臺慈善方面的相關法律，對募捐行為進行規范。同時，社會有關部門還應完善第三方平臺監督公益慈善機制。

　　劉勤利 吳洋齊美義/文李冠玉/攝