懷孕期間每次檢查都正常，可是嬰兒出生后卻少了手指和腳趾。提供產(chǎn)前保健的醫(yī)院是否該擔(dān)責(zé)？昨日，記者從十堰市中院獲悉，醫(yī)院被判負(fù)30%的責(zé)任，主要責(zé)任由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

　　2008年12月25日，王女士到丹江口某醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)檢，懷孕期間先后在該醫(yī)院進(jìn)行了9次產(chǎn)前檢查和3次B超檢查，結(jié)果均為正常。

　　2009年6月17日，王女士在該院產(chǎn)下一子，出生后即被診斷為“左上肢前臂缺失，左手畸形僅有三指，左足僅有四趾，右足拇趾融合，耳聾”，被確定為新生兒四肢畸形。

　　王女士認(rèn)為，醫(yī)院在自己懷孕17-22周期間(檢測(cè)胎兒畸形的最佳時(shí)期)沒要求她進(jìn)行B超檢查，在對(duì)懷孕中期進(jìn)行B超檢查中均沒對(duì)胎兒的四肢發(fā)育情況進(jìn)行檢查，導(dǎo)致缺陷兒的出生，已構(gòu)成違約，故要求醫(yī)院退還醫(yī)療費(fèi)、支付患兒四肢整形治療費(fèi)、額外增加的撫育費(fèi)、矯治費(fèi)、人工耳蝸所需費(fèi)用和相關(guān)鑒定費(fèi)用等共69萬元。

　　醫(yī)院辯稱，該院提供的是普通產(chǎn)前保健服務(wù)，并非對(duì)其所孕胎兒進(jìn)行先天性缺陷以及遺傳性疾病診斷、篩查的產(chǎn)前診斷服務(wù)，在履行對(duì)王女士提供產(chǎn)前保健服務(wù)過程中所檢查的項(xiàng)目均正常，未發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)告知她進(jìn)行產(chǎn)前診斷的可疑情況。

　　一審法院判決醫(yī)院承擔(dān)各項(xiàng)合理費(fèi)用總和30%的責(zé)任即9萬元，其他費(fèi)用由王女士自行負(fù)擔(dān)。王女士向十堰市中院提起上訴。中院審理后認(rèn)為，一審事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，審判程序合法，遂依法維持原判。

　　◇法官說◇

　　醫(yī)院未告知檢查不確定性

　　一審法院認(rèn)為，醫(yī)院明知該院提供的僅是產(chǎn)前檢查保健服務(wù)而不是產(chǎn)前診斷，并且知道B超檢查對(duì)胎兒的發(fā)育是否正常的判斷存在不確定因素，單純常規(guī)B超檢查沒發(fā)現(xiàn)異常并不能保證胎兒發(fā)育完全正常，而該院并未告知王女士到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)前診斷檢查。因此，醫(yī)院存在一定過錯(cuò)。

　　另一方面，王女士應(yīng)知道懷孕后對(duì)胎兒進(jìn)行產(chǎn)前綜合檢查，以便做出合理準(zhǔn)確判斷，及時(shí)采取相應(yīng)措施。而她懷孕期間僅在被告醫(yī)院進(jìn)行了常規(guī)產(chǎn)前檢查，未到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)前診斷檢查，其自身亦存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。（記者 譚經(jīng)田 通訊員 余敬海 實(shí)習(xí)生 段涵）