昨晚和朋友聊天。朋友說，對家里人，無論哥哥，還是爸爸媽媽，他們別提(要求)，只要提，甭管多大代價，甭管多難，我都答應(yīng)。

　　我初聽的時候，覺得朋友對家人真好，我要是說給我媽聽，我媽一定會說，這孩子真孝順，人真好。可是我現(xiàn)在覺得，這不僅好，而且不太好。

　　朋友人好，對家人好，不用說了，那個“不太好”是：其一，沒有界限，有求必應(yīng)，而不是有求適合才應(yīng)；其二這也說明，朋友多么渴望和家人連接呀，這個渴望的后面是多么匱乏于和家人的連接呀，這個渴望已經(jīng)很不平和了。

　　我想到姜文，姜文拍電影的時候，老父親特愛去，喜歡和明星合影，姜文說你別老在這兒晃，結(jié)果一轉(zhuǎn)臉，老頭兒又跟劉嘉玲合影了，呵呵。

　　我倒覺得這是一個比較好的關(guān)系，父子間的關(guān)系禁得住，兒子能“攆”出口，老子也不介意。好的關(guān)系是能夠自然地說“不”，而不是只努力的說“是”。

　　我注意到一些家庭里，父母這樣對孩子。一方面，對于學習的事，父母特嚴苛，就得怎樣怎樣，對孩子特不人性化；一方面，對于孩子生活方面“吃穿玩用接送上學”之類，滿足到?jīng)]有界限，自己省吃儉用也要滿足，自己為難吃力也滿足，對自己特不人性化。親子雙方只要有一方不人性化，這個親子關(guān)系就不是一個好的關(guān)系。

　　我不認為這是一個好的親子關(guān)系，我覺得無論對于“學習”還是對于“生活”，都需要自然，自然地允許、通融，也自然地拒絕。我覺得好的親子關(guān)系以及任何人際關(guān)系，“拒絕”和“答應(yīng)”都是愛，而且雙方心照不宣的信任彼此。我和林老師的關(guān)系有這種味道，她拒絕我，我不會痛。她就直接說“不行”，有時候都沒有解釋，但我不會痛，我相信她心里愛我會為我好，我相信她拒絕我一定有她的理由，要么是她不能，要么就是她覺得不適合答應(yīng)我，甚至于她能而不愿，我也不覺得有什么，她對我的愿意已經(jīng)夠多了，對我的愛已經(jīng)夠多了。怎么會有這種滿足和信任呢，就是在和她的相處中，我一次有一次的感受到她對我的重視，她對我的關(guān)照，到了一個點，我就信任她了，我就覺得她值得信任了。她和她的孩子們也是這樣，她的孩子們也是只要媽媽說不，孩子們就聽，林老師都好奇為何，有一次她問孩子：為什么我說不行你們都不問為什么呢？孩子說，我們知道你一定有你的道理，而你的道理總是對的(我們接受的)。

　　有一次，父母沙龍上，一位母親問我：孟老師，怎么來平衡給孩子建立規(guī)則和給他們自由呢？我當時憑著感覺說：每一個規(guī)則都是為了更好地自由。我當時是憑感覺說的，但現(xiàn)在我確信了這一點，規(guī)則和自由不是矛盾的，相反規(guī)則是為自由服務(wù)的，真正的規(guī)則都應(yīng)該是為了更好而自由。如果能夠這樣，孩子就會特別的信任規(guī)則，愿意遵守規(guī)則。而假如，那個規(guī)則經(jīng)不住推敲，實質(zhì)上并不是為了孩子更好地自由，而只是父母擔心或者父母想要，那個規(guī)則必然導致孩子的反抗，或早或晚，或者明面上或者暗地里，都必然遭到孩子的反抗。因為這個規(guī)則不值得信任，親子關(guān)系中的信任也慢慢減少了。

　　ps:朋友看完后有點擔心自己做不好，其實，所謂好的親子關(guān)系，簡而言之，彼此有信任感，能夠自然的說不和說是。在程度上，如果滿分是一百分的話，當然分數(shù)越高越好，但是只要做到六十分，孩子就可以健康的成長了，如果低于六十分，那么孩子的安全感就會受到影響。                                                         文/孟遷