曾經有一個名叫豆瓣網“父母皆禍害”、擁有10464名成員的網絡討論小組被推到網絡爭議的風口浪尖上。在這個數千年飽受“君臣父子”觀念浸淫的國度，“父母皆禍害”是如此離經叛道，這些80后的網友為什么聲討千辛萬苦養育自己多年的父母是禍害呢？

　　正方：父(母)愛恐怖主義

　　“反父母一族”代表“babyblue”：“他們永遠在替我做選擇，替我過人生，美其名曰：愛。不讓她插手干預就是不孝。每天掛在嘴邊就是一句話：還不如當初生下來的時候當個蛋吃了還補！”

　　他們強烈地對于父輩世界的抗拒與否定，是被扼殺的童趣對忽視或傷害的不滿嘶喊。在這個萬物皆注射了商業激素的時代里，作為城中孩子的他們不是失愛，而是“溺愛”。他們被寄予了稚嫩肩膀無法承受的重托，被提前撥苗、過度施肥致使他們過早告別玩具。

　　美國8歲女童跳艷舞爆紅、9歲“演講帝”等等各類的兒童走秀活動頻頻出現在公眾眼前，讓孩子表現那些不屬于他們年齡的動作，被迫參與過多過濫的應對成人世界的競爭，這就是50后父母眼中的“一切都是為你好”嗎？

　　反方：可憐天下父母心

　　“挺父母一族”匿名網友：“父母皆禍害”說法真是令人發指！首選身體發膚受之于父母，不論怎么說，父母都是我們的父母！你愛不愛你的父母和任何人都沒有關系，是你自己的問題，不要找任何借口！”

　　50后父母經歷了“大躍進、三年自然災害、文革”等社會動蕩，其生活水準和思維方式受到極大的壓抑限制。舊社會的“單位”把他們的工作、生活、乃至婚姻都“包辦”了，一些個人的東西在那個集體的年代是不允許存在的。所以不難理解，這些特殊年代的父母，自然也會按照他們的成長模式去教育子女，表面安排實乃控制著子女的人生。并未意識到子女的隱私、獨立人格、自由精神需要尊重和保護。“孩子，別用現代尺度去衡量父母的對錯！”

　　專家：說到底，還是老生常談的代溝問題

　　對于父母來說，當面對“父母皆禍害”這等大不敬的言論的時候，長輩們不能簡單化地怒斥“豎子不孝”，可曾也來反思一下自己到底有沒有錯。

　　對于孩子來說，“誰言寸草心，報得三春暉”還沒來得及，怎么可以片面地否定父母對自己的關懷呢？

　　既然代溝問題已經公開化了，父母和孩子可以嘗試平心靜氣地一起商量尋找解決的辦法。在此雙方必須以坦誠相見為前提，協商為原則；父母不能一味以父輩地位抵制或否定孩子心中想法，孩子也不能任意妄為，置父母意見于不理。