原標(biāo)題：男童打點(diǎn)滴后死亡 醫(yī)院稱是見習(xí)醫(yī)生的個(gè)人行為

　　家住于洪區(qū)沙嶺的6歲男孩王曉宇(化名)因咳嗽，1月2日隨父母到沈陽廣濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行診療。在注射“鹽酸氨溴索”點(diǎn)滴液1分鐘后，曉宇渾身抽搐。歷經(jīng)27個(gè)小時(shí)的搶救，曉宇終告不治。曉宇的親屬向廣濟(jì)醫(yī)院怒討說法，但院方表示曉宇來院時(shí)并未掛號(hào)，而是由其在醫(yī)院當(dāng)見習(xí)醫(yī)生的親姨金某為其開處方并私自注射點(diǎn)滴，導(dǎo)致曉宇出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng)。1月6日，本報(bào)7版對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

　　“有一個(gè)姓王的醫(yī)生為我孩子看病開處方，并不是孩子的姨開的。”曉宇的父親王先生說，1月6日，他仍在當(dāng)?shù)嘏沙鏊榭翠浵瘛Ｋ硎荆⒎窍襻t(yī)院所說，是孩子的親姨金某為孩子私自診療，而是另有其人。王家人認(rèn)為，雖然孩子并沒有掛號(hào)，但是包括給孩子驗(yàn)血、開具醫(yī)囑等行為都是醫(yī)院其他醫(yī)生的職務(wù)行為，并不是由金某私自完成的。

　　沈陽廣濟(jì)醫(yī)院副院長(zhǎng)王宇亭表示，警方所掌握的監(jiān)控錄像是由醫(yī)院提供的，“監(jiān)控錄像只在大廳和走廊里才有。如果說能拍到門診里醫(yī)生給患者開處方，這是不可能的。”

　　遼寧良友律師事務(wù)所律師李振革分析，這起事件中關(guān)鍵因素在于醫(yī)院能否證明為6歲男孩注射藥物是醫(yī)生的個(gè)人行為。

　　王宇亭表示，從醫(yī)院目前掌握的情況看，為曉宇注射點(diǎn)滴就是醫(yī)生金某的個(gè)人行為。“如果他們手中有這個(gè)王醫(yī)生給開具的處方，那應(yīng)該馬上提供出來，那真相不就水落石出了嗎？”王宇亭說。(沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)記者 劉釗)