證據(jù)何在

　　接下來的問題是：有什么證據(jù)支持謝特爾茲博士的性別選擇理論？目前有兩種證據(jù)，一種是“軼事證據(jù)”，由謝特爾茲法數(shù)以萬計的受益者的證言構(gòu)成。軼事證據(jù)并不是科學(xué)依據(jù)，但它通常可以給人很多幫助和提示。當(dāng)大量的軼事證據(jù)來自那些擁有三四個甚至更多同一性別的孩子、而后第一次嘗試謝特爾茲法便得到了另一性別的孩子的家長時，更是如此。大量的軼事證據(jù)無可辯駁地支持著謝特爾茲法。但是我們要重申，軼事證據(jù)并不是科學(xué)依據(jù)。幾年前有位女士寫了一本書推介另一種性別選擇法，該方法與謝特爾茲博士的方法有很多矛盾之處。在某些方面，二者給出的建議截然相反。(我們在后文中考察其他性別選擇法時將詳細(xì)談?wù)撛摃?在此我們想說的是，在該書的引言部分，這位女士指控—當(dāng)然是錯誤地—謝特爾茲法完全依賴軼事證據(jù)的支持。

　　她寫道：“檢驗一種性別選擇法是否有效的唯一方法是，首先募集大量聲明有性別偏好的夫妻參與合作，然后記錄那些嚴(yán)格遵循該性別選擇法行事的夫妻孕育的胎兒的性別……這是唯一有說服力的證據(jù)。”我們對此表示贊同(只是希望她的書中有更多此類證據(jù))。在本書后文中我們將揭示，這種科學(xué)依據(jù)對謝特爾茲法的支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前使用的其他性別選擇法。總而言之，謝特爾茲法是目前最受科學(xué)數(shù)據(jù)支持的性別選擇法，而且這些數(shù)據(jù)來自全世界不同國家的獨立研究者。

　　還必須指出的是，謝特爾茲法的歷史比現(xiàn)存任何其他性別選擇法都要悠久。在漫長的發(fā)展過程中，它的追隨者和支持者不僅沒有逐漸流失，反而不斷增加。這一事實就是對其有效性的最好說明。沒有眾多“滿意的用戶”的支持，任何一種性別選擇法都不可能逃脫被歷史洪流淘汰的命運。不僅普通人，越來越多的醫(yī)生和科學(xué)研究者也已開始了解謝特爾茲性別選擇理論的優(yōu)點。謝特爾茲博士從20世紀(jì)60年代初開始開發(fā)其性別選擇技術(shù)，至今仍在不斷完善。本書是第6版，是目前最完善的版本。我們相信它可以使準(zhǔn)父母們更輕松地學(xué)會使用謝特爾茲法，同時了解其他方法—我們認(rèn)為，其中的某些方法具有一定的參考價值，而另外一些則毫無價值。

　　——本文摘自由北京科學(xué)技術(shù)出版社授權(quán)的《隨心所孕：生男生女自己定》一書